
Ayer tuvo lugar el acto de arbitraje convocado por el Departament de Treball, en el que cada parte expuso los motivos planteados durante el proceso que ha provocado el conflicto del servicio de comidas.
CGT en su exposición, planteó su oposición a que el derecho correspondiente al servicio de comidas de tod@s l@s trabajador@s, que venimos disfrutando durante más de 20 años, sea establecido mediante un laudo arbitral. Desde un primer momento hemos defendido la negociación colectiva y las movilizaciones como única vía para el mantenimiento de tal derecho, y así se lo hicimos saber a la Inspección de Trabajo.
En nuestras alegaciones expusimos el hecho que durante todo el tiempo en que los trabajadores hemos usado el servicio de comidas, la Dirección, implícitamente ha reconocido tal derecho. Lo ha reconocido acordando medidas, dentro de la Comisión de Comedores, para la “mejora” de servicio, cambios de horarios, cambios de sistema en pagos,… Comisión donde nunca se puso en duda la posibilidad de que el servicio de comida no correspondiera a los trabajador@s. Reconociendo tácitamente nuestro derecho a comer.
Así se lo hicimos saber a la Inspección de Trabajo, y así explicamos al “arbitro” nuestra oposición a que tal conflicto fuese solucionado por una tercera persona. Incidiendo en que nuestra posibilidad de comer o no, debía ser reconocida a través de la negociación colectiva. Y no hay nada más lógico, que los derechos que dispongamos, sean recogidos en el Convenio Colectivo.
El acto de arbitraje, no dio para más, 25 minutos necesitó el “arbitro”, para zanjar la reunión y emplazarnos a un laudo, que según sus propias palabras “no tardará mucho”.
Salud,
CGT en su exposición, planteó su oposición a que el derecho correspondiente al servicio de comidas de tod@s l@s trabajador@s, que venimos disfrutando durante más de 20 años, sea establecido mediante un laudo arbitral. Desde un primer momento hemos defendido la negociación colectiva y las movilizaciones como única vía para el mantenimiento de tal derecho, y así se lo hicimos saber a la Inspección de Trabajo.
En nuestras alegaciones expusimos el hecho que durante todo el tiempo en que los trabajadores hemos usado el servicio de comidas, la Dirección, implícitamente ha reconocido tal derecho. Lo ha reconocido acordando medidas, dentro de la Comisión de Comedores, para la “mejora” de servicio, cambios de horarios, cambios de sistema en pagos,… Comisión donde nunca se puso en duda la posibilidad de que el servicio de comida no correspondiera a los trabajador@s. Reconociendo tácitamente nuestro derecho a comer.
Así se lo hicimos saber a la Inspección de Trabajo, y así explicamos al “arbitro” nuestra oposición a que tal conflicto fuese solucionado por una tercera persona. Incidiendo en que nuestra posibilidad de comer o no, debía ser reconocida a través de la negociación colectiva. Y no hay nada más lógico, que los derechos que dispongamos, sean recogidos en el Convenio Colectivo.
El acto de arbitraje, no dio para más, 25 minutos necesitó el “arbitro”, para zanjar la reunión y emplazarnos a un laudo, que según sus propias palabras “no tardará mucho”.
Salud,
5 comentarios:
Si sale que no podemos comer y creo que despues del laudo arbitral, cualquier huelga que se planteara por ese motivo se declararia ilegal,lo unico que nos quedaria como consuelo es emular al publico de un partido de futbol,cuando no estan deacuerdo con el, osea "METERLE" al arbitro.Asi que decirle al arbitro que lea el blog de CGT y tome nota en su dictamaen final.
Un saludo compañeros, aunque seais los minoritarios os mereceis todos mis respetos pues creo que sois muy necesarios en la fabrica
Ya no hay nada que hacer,sino jodernos con la resignacion.El laudo sera emitido y tendremos que comernoslo con patatas.
La empresa sacará un comunicado agradeciendonos a todos nuestra colaboracion.
ale ale !!!
que ya esta aqui el convenio y algunos no van a tener nda que vender!!!je je !!
sindicatos vendidos!!!
¿Otro arbitro para resolver el problema de la huelga de trsnsportes?
Al final tendran razon estos de ccoo. Mucho hablar de lo que hacen mal los demas y a verlas pasar,no se que es peor.
Publicar un comentario en la entrada